Tại diễn đàn này, dbd ghi chép các kinh nghiệm learning from mistakes, các sai xót hoặc chiêm nghiệm trong nghề mà dbd hoặc đồng nghiệp đã gặp sẽ được tổng hợp, phân tích nguyên nhân và đưa ra các giải pháp để không phải dậm đi dậm lại (^_^).
| TT | Phân loại – Tiêu đề | Mô tả – Nội dung | Xem file |
| 1 | Nhiệm vụ khảo sát xây dựng | 1. Đặt vấn đề: Trong khảo sát địa chất, sau khi lấy mẫu địa chất => Cần/bắt buộc phải/khuyến nghị nên thí nghiệm các chỉ tiêu nào tương ứng (i) đối với các loại đất, và (ii) nhiệm vụ thiêt kế hạng mục công trình nào? Trả lời theo quy định nào, theo tiêu chuẩn nào? 2. Thực tế, rủi ro: Trước đây, tại các tiêu chuẩn khảo sát cũ, sau khi khoan địa chất thì lấy mẫu và thí nghiệm 7 chỉ tiêu với mẫu không nguyên dạng và 9 chỉ tiêu đối với mẫu nguyên dạng. Sau này, các tiêu chuẩn khảo sát mới (TCCS) đã thay đổi, các chỉ tiêu thí nghiệm đã quy định cụ thể đối với hạng mục thiết kế gì thì cần thí nghiệm những tiêu chí nào; đồng thời, mẫu nguyên dạng hay không nguyên dạng, đất dính và đất rời thì chỉ tiêu thí nghiệm cũng khác nhau…. Rủi ro ở đây là khi lập – thẩm tra -thẩm định – phê duyệt nhiệm vụ khảo sát, việc tính toán, xác định chỉ tiêu thí nghiệm mẫu và khối lượng sai xót, sử dụng tiêu chuẩn cũ, không cập nhật tiêu chuẩn mới. Dẫn đến không chính xác. 3. Giải quyết vấn đề: Cần bám vào tiêu chuẩn khảo sát thực hiện các tiêu chí thí nghiệm bắt buộc theo loại đất, tình trạng mẫu (nguyên dạng hay không nguyên dạng), phục vụ công tác thiết kế nào. Đồng thời, kỹ sư thiết kế dự tính trước ngoài các tiêu chí bắt buộc đã quy định thì cần thêm tiêu chí thí nghiệm nào để phục vụ công tác thiết kế nào. Để thuyết phục trong nhiệm vụ khảo sát, cần ghi chú cụ thể yêu cầu thí nghiệm tiêu chí quy định trong tiêu chuẩn thiết kế nào? phục vụ hạng mục nào?… Chi tiết xem file đính kèm. | Xem file |
| 2 | Dự toán thí nghiệm trong bước khảo sát/xây lắp | 1. Đặt vấn đề: Trong dự toán khảo sát, chi phí công tác thí nghiệm mẫu trong phòng thí nghiệm được tính toán như thế nào? Theo quy định cách tính khảo sát hay thí nghiệm xây dựng vì hai cách tính này khác nhau, dân trong nghề hay nói là “nhân đuôi” khác nhau. 2. Thực trạng, rủi ro: Trong quy định về quản lý chi phí hiện nay, công tác thí nghiệm được quy định là tính như chi phí xây dựng. Trong khi đó, một số công tác thí nghiệm trong phòng như thí nghiệm mẫu thăm dò địa chất thực hiện trong giai đoạn khảo sát địa chất phục vụ thiết kế, mà ở giai đoạn khảo sát thì cách tính chi phí khảo sát theo quy định khác xây dựng. Rủi ro là cách tính chi phí (theo xây dựng hay theo khảo sát) thì khác nhau, nhân đuôi khác nhau. Ví dụ như đặt câu hỏi là có tính (i) chi phí lập phương án kỹ thuật khảo sát, và (ii) chi phí lập báo cáo kết quả khảo sát cho chi phí thí nghiệm mẫu địa chất không? 3. Giải quyết vấn đề: Đây là một nội dung có thể sẽ gây tranh cãi về cách giải quyết, vì cách tính chi phí khác nhau dẫn đến kết quả đơn giá thí nghiệm khác nhau, trong khi mỗi quan điểm đều có cơ sở đúng ở mỗi mức độ (nhưng quy định nó là như thế). Nếu bạn ở vị trí người thực hiện và nhận được thù lao từ công tác thí nghiệm, bạn có thể có xu hướng ủng hộ quan điểm tính chi phí lớn hơn. Nhưng nhìn ở vị trí người thẩm duyệt, tránh tình huống phải đi giải trình lung tung, bạn sẽ có xu hướng ủng hộ quan điểm tính chi phí nhỏ hơn. Chi tiết xem file đính kèm. | Xem file |
| 3 | Bóc tách khối lượng lắp ghép theo tuyến | 1. Đặt vấn đề: Một vấn đề xưa như quả đất mà sinh viên kỹ thuật nào cũng biết nhưng ra trường, thành kỹ sư xây dựng thì thói quen lấy file mẫu, file thư viện nhập tiếp và dậm đi dậm lại đống shit nớ. Bóc khối lượng cấu kiện lắp ghép theo tuyến dài, giữa các đơn nguyên có một mối nối. Vậy chiều dài mỗi đơn nguyên để tính số lượng cấu kiện là bao nhiêu? Ví dụ như bạn lắp ghép 900 mét tổng chiều dài mương, mỗi đoạn mương là 0,5 mét, chèn khe giữa các đoạn mương là 3 cm. Vậy số lượng cấu kiện lắp ghép là bao nhiêu? 2. Thực trạng, rủi ro: Các kỹ sư tính bài toán trên theo công thức số lượng = Từ hồi dbd đi làm kiểm toán độc lập, cái lỗi này thấy kỹ sư gặp mãi, nay sang làm Chủ đầu tư cũng thấy kỹ sư vẫn bị. Cái này toán học thôi, các kỹ sư có thể biết nhưng nghĩ rằng hắn nhỏ chút. Nhưng rủi ro là với tuyến dài như công trình giao thông, việc ignoring này gây hậu quá lớn khi hậu kiểm. 3. Giải quyết vấn đề: Câu giải đúng của bài toán trên, số lượng cấu kiện = sum L/(L đoạn + L nối) = 900 mét/(0,5 mét + 0,03 mét) = 1698 cấu kiện. Đấy, bạn thấy đấy, với chiều dài 900 mét thì sai số là 106 cấu kiện, nếu tuyến dài nữa thì sai xót sẽ là cấp số nhân đấy. | |
| 4 | |||
| 5 | |||
| 6 | |||
| 7 | |||
| 8 | |||
| 9 | |||
| 10 |